最近，在综艺节目《吐槽大会》中，郭麒麟曾经对于于谦进行了猛烈的吐槽。他直言于谦在表演中没有任何限制，演什么都能演，但这种演技却导致了他的作品越来越市侩。这番话不免引起了一些争议与讨论，但无论如何，这个话题都值得我们深入思考。 首先，郭麒麟之所以要对于于谦进行猛烈的吐槽，是因为他认为于谦的表演风格太过做作和刻意了。他在表演中缺失了真实性，让人感觉他只是在演戏并没有真正的生活经验。对于像郭麒麟这样拥有独特表演风格且乐于尝试新鲜事物的演员来说，这种“做作”的表演风格显得尤为刻意，反而会让观众感到反感。 其次，郭麒麟的猛烈吐槽也是因为他认为于谦的表演风格很不自由。他认为于谦在表演中没有任何限制，演什么角色都能演，但这种演技却导致了他的作品越来越市侩。相比于这种只展现一个人的表演风格，郭麒麟更喜欢那种有别人存在的演绎。他更愿意通过与其他演员的互动和较量，来展现自己独有的表演风格。 其实，不仅仅是郭麒麟，许多观众和影评人都对于于谦的表演风格提出了质疑。他们认为于谦一直在重复着相同的表演路线，没有任何突破和创新。这种表演风格的舒适感让他成为了很多观众心中的“生活大爆炸”式演员，但却也限制了他在演荧幕上更大的发挥和创造。 在我看来，郭麒麟的猛烈吐槽既是人们对于于谦表演风格的质疑，也是人们对于“市场营销”式表演风格的厌倦。随着观众对于电视剧、电影等作品质量需求的提高，单纯靠舆情营销的作品日益难以吸引观众的注意。真正的优秀影视作品需要有更精良的剧本、更具有法制感的表演，才能让观众从心理上的认同和观看乐趣上的提升来继续追随。 总之，郭麒麟对于于谦的猛烈吐槽不仅是个人观点，也是更深层次的演艺市场和观众心理的体现。这种质疑和讨论正好也为业内人士打破固有的表演风格带来了思考，同时也为观众提供了更优质的影视作品的可能。