去年偶然在做算法排序机制的时候，总喜欢把行为思考方式限制小规模的数量上，因为目前我只需这个，相对更高端的排序机制根本用不着，可是到最后客户要求修改算法时，发现当前排序机制完全够用，只能从头进行排序，就好比如SEO优化排名，自然优化和快排是不是也存在量级上的差别？

用户需要耗费长达数个月的优化操作才能达到的效果，快排只需花费个把星期就能达到同样的效果，所以说快排和自然优化之间存在着巨大的差别，这时候有人会说自然优化和黑帽优化手段存在方法上的区别，其本质本就不相同。

在讨论量级方法的同时，我们可以先了解一个与量级相近的概念——“数量级”当数量级每产生一级，数据量就会相差10倍，个、十、百、千、万就是数量级上的差别。

对于搜索引擎优化来说，注意量级问题的网站通常会比别站的排名相对要好，如果同在一个起跑线上差距是优化与否的区别，如果本身已不在一个量级基础上，那么竞争性就会呈阶梯性放大。

量级的差别就像是芝麻、橘子、西瓜、大象、大山、地球、太阳、银河系这样大的差别。回到SEO优化这件事情，从最早的“外链为王，内容为皇”SEO优化方法说起，当数个站点同时参与一个关键词排名时，谁的内容够多，外链够多谁就能获取最好的排名，100外链和1万外链就是量级之差。因为在搜索引擎面前它们的投票量已经相差上万倍了，这就是量级的差别，当这个量级的方法适用后，快排就好比运用电脑来做着上百个上千个人所做的事情，所以排名的差距是分分钟的事情，在快排和黑帽面前，SEOer往往显得无所适从。

当网站运营者对量级又一个清晰的概念后，在对网站进行优化的同时会产生更多不同的认知；

当在对网站关键词筛选时，对于核心关键词、长尾关键词、潜在搜索词，往往后者最易被忽略，因为他们指数低甚至没指数这些词做了有什么用？没有搜索量哪来的流量？再说没有指数也没有权重啊，但蚊子虽小也是肉，长尾关键词的质量低于核心关键词这个数据你真的测试过么？

但是几个长尾词和几个核心词的竞争力远远比不上一个大量级的品牌词，举个例子来说，网站建设+广西建站+南宁建站+南宁企业建站的流量你能比得过建站之星或者凡科建站么？对于网站的品牌建设在网站运营上有着很重要的作用。一个优秀的网站SEO不应该一心盯在排名上，要懂得把精力放在运营上，(PS,接外包排名优化你可以无视我，因为你们只需排名，流量有无与我何关，所以本文只针对企业SEO)，量级思维能够让你的流量收获是无脑优化的几倍甚至几十倍，不要把时间花费在外链上，不要把希望寄托于快排之上。

一个优秀的SEO要从各层面去梳理问题，然后把难题给To Do List掉。对于刚入门的SEO来说，不要看见什么就去做什么，听到别人谁你这网站结构不行，关键词不行，内容不行就去修改，你怎么能确定他说的就一定正确呢？没有经验的SEO从来都是听风就是雨，遇到什么问题就解决什么问题，以至于可能费力不讨好，最后让自身的网站一团糟，而一个优秀网站运营者懂得汲取他人知识，加以分析结合自身网站优缺点进行改进，以达到量级上的质变效果。

比如网站建设是不是比南宁网站建设，南宁网站建设公司的排名更有逼格？但是它们之间的优化难度相差何止是一个量级的差别？对于大多数建站公司和企业选择建站服务基本会以本地为主，因为广域性对于用户来说选择性太多，我只需一个简单的建站公司为我服务我并不想花费大量时间去挑选，网站建设所带来的流量并不如南宁网站建设或者南宁网站建设公司更精准，这其实是增加了“橘子”的成本，换来了“芝麻”的效果。

牢记量级的概念有多重要，不同的量级差距有多大，而且越到后来差距越大。

改变思考习惯，不要固执于一种优化方法，不要纠结于排名权重之类，而是要想着如何引流已经转化。

全文只是个人的一些见解，博主只是一个刚入门的小白SEO，写博客只是我的乐趣所在，希望量级思维方式能够让我开阔更高的眼界。